【電線のAI生産スケジューリング 4】ROI試算 ~ 6つのコストダウン項目で金額にする

2026.09.28A1:生産計画・スケジューリング , S08:金型や治具を使う工程で納期遅れと段取りを最少化したい

課題と解決策が出そろいました。残るのは、年間リターン金額がいくらになるかです。第2回で並べた6つの「減らしたいもの」を、第3回の解決策と結びつけて金額にします。

1. 先に結論 ―― 年間リターン金額はおよそ 7,161万円

第1回で想定した工場 (6工程・設備48台・品番数3,000・2交替) を例に計算します。段取り時間を20%、計画作成時間を50%、管理時間を40%、在庫を15%減らせたとして、年間リターン金額を計算しました。

効果が表れる場所は、大きく分けて4つあります。

  • 計画と督促 ―― 計画をつくる時間と、遅れを追いかける時間が減る
  • 段取り ―― 段取りを担当する人の時間と、パージ材などの資材が減る
  • 在庫 ―― 保管と金利の負担が減る
  • 設備 ―― 段取りで止まっていた分だけ、ラインが製品を作れる時間が増える

年間リターン金額の合計は、およそ7,161万円です。この数字の組み立て方を、電卓で追える形で示します。

2. 試算の前提 ―― あなたの工場の数字

まず、工場の実態を表す数字です。どれも現場で数えられるものだけにしました。

前提値
対象設備 (合計台数)40台 (伸線 10 ・ 撚線 10 ・ 絶縁押出 10 ・ 集合 5 ・ シース押出 5)
稼働前提2交替 (1台あたり月320時間)
設備の使用単価伸線 6,000 ・ 撚線 3,000 ・ 絶縁押出 9,500 ・ 集合 3,000 ・ シース押出 12,000 (円/時間)
品番数3,000品番
段取り時間 (工程別)伸線 30 ・ 撚線 30 ・ 絶縁押出 60 ・ 集合 30 ・ シース押出 50 (時間/月・台)
段取りの担当人数伸線 1 ・ 撚線 1 ・ 絶縁押出 2 ・ 集合 1.5 ・ シース押出 4 (名)
計画担当者数3名
計画作成時間70 時間/月・人
管理時間125 時間/月 (督促対応を含む)
平均在庫額4億円

検査・巻取 (8台) は能力に余裕があり、段取りを削っても生産量が増えないため、対象から外しています。

次に、削減率とコスト率・単価の前提です。上の数字にこれらを掛けて、6つのコストダウン項目を計算します。

削減率・コスト率・単価値
段取り削減率20%
計画時間削減率50%
管理時間削減率40%
在庫圧縮率15%
保管コスト率 (年)15%
計画人件費単価4,500 円/時間
管理人件費単価3,200 円/時間
段取り作業単価3,000 円/人時 (人数×時間で数えるための単価)
段取り資材単価1,250 円/時間 (パージ材・ダイス・条件出しの材料)

削減率は控えめな水準に置いています。ここを自分の工場の数字に差し替えれば、同じ式でそのまま試算できます。

3. 年間リターン ―― 6つのコストダウン項目

まず6つのコストダウン項目と金額を一覧にします。式の中の削減時間 (段取り320時間/月と605人時/月、計画105時間/月、管理50時間/月) の求め方は、次の章で分けて説明します。

コストダウン項目計算式年間
① 計画作成人件費計画削減時間 105時間/月 × 4,500円 × 12567 万円
② 間接人件費管理時間削減 50時間/月 × 3,200円 × 12192 万円
③ 段取り作業費 (残業相当)段取り削減人時 605人時/月 × 3,000円 × 122,178 万円
④ 段取り資材費段取り削減時間 320時間/月 × 1,250円 × 12480 万円
⑤ 在庫保有コスト平均在庫額 4億円 × 在庫圧縮率 15% × 保管コスト率 15%900 万円
⑥ 設備費 (機械の稼働回復)工程ごとに単価が違うため工程別に計算 (5章の表で内訳)2,844 万円
合計① + ② + ③ + ④ + ⑤ + ⑥7,161 万円

4. 内訳その1: 削減できる時間 ―― 段取りと計画

コストダウン項目の式で使った削減時間は、次のように求めています。

段取り削減時間 ―― 設備の時間と人の時間を分けて積み上げる

設備の時間は「台数 × 段取り時間 × 段取り削減率」、人の時間はそれに担当人数を掛けた人時です。

工程台数段取り時間
(時間/月・台)
削減率削減時間
(時間/月)
担当
人数
削減人時
(人時/月)
伸線10台3020%60160
撚線10台3020%60160
絶縁押出10台6020%1202240
集合5台3020%301.545
シース押出5台5020%504200
合計40台――320―605

絶縁押出が設備の時間でも人の時間でも最大になります。パージのために段取り時間が5工程のなかで最長 (60時間/月・台) であり、台数も10台と多いためです。シース押出は台数5台でも、4名が担当するため人時では200人時/月と大きくなります。

計画削減時間 ―― 担当者の人数から求める

求めるもの計算結果
計画削減時間 (計画担当者数 × 計画作成時間 × 削減率)3名 × 70時間 × 50%105 時間/月
管理時間削減 (管理時間 × 削減率)125時間 × 40%50 時間/月

計画作成が半分になるのは、毎月ゼロから組み直していた作業が、条件を入れて計算させる作業に変わるためです。管理時間の減少は、督促そのものが減ることによるものです。

5. 内訳その2: ⑥設備費 ―― 工程ごとに単価が違うので分けて計算

機械が段取りで止まっている間、その設備は製品を作れません。止まらずに済んだ時間を、工程ごとの時間単価で評価します。

工程削減時間 (時間/月)時間単価年間
伸線606,000 円/時間432 万円
撚線603,000 円/時間216 万円
絶縁押出1209,500 円/時間1,368 万円
集合303,000 円/時間108 万円
シース押出5012,000 円/時間720 万円
⑥ 合計320―2,844 万円

合計は3章の⑥と同じ2,844万円です。同じ320時間でも、どの工程で減らせたかによって金額は変わります。絶縁押出とシース押出は時間単価が高いため、この2工程で減らすほうが値打ちが大きい、ということです。

6. この数字の読み方 ―― 「本当に減る額」を見極める

合計7,161万円を、そのまま利益が増える額として説明すると、社内で反論が出ます。6つの項目は、お金の減り方で3つに分類されるからです。実際に支払いが減る変動費、支払いは変わらないが人の時間が空く固定費、そして作れる量が増える機会費用の3つです。

性質該当項目意味小計
変動費③ ④ ⑤減らせば支払いが実際に少なくなる。残業代、パージ材などの資材、保管費と金利3,558 万円
固定費 (人件費)① ②給与総額は当月すぐには変わらない。空いた時間を別の仕事に振り向けて初めて価値になる759 万円
機会費用⑥支払いは減らないが、作れる量が増える。注文があれば売上と利益になる2,844 万円
合計① – ⑥3つの性質を合わせた効果7,161 万円

この3つのうち、現金の支払いが減るのは変動費の3,558万円だけです。ただし③のうち、段取りの担当が定時内に収まっている分は、その場で支払いが減るわけではありません。残業として払っている部分だけが現金の削減になります。残りの3,603万円は「使える時間と作れる量が増える」という形の効果です。この区別をつけて説明したほうが、数字は信用されます。

7. 削減の中身 ―― 作業者およそ4.7名分と設備1台分が浮く

ここまでは金額で見てきました。同じ効果を時間で数え直すと、規模がもっとつかみやすくなります。浮く時間は、設備の時間と人の時間に分けて数えます。

  • 設備の時間: 段取り 320時間/月。2交替では1台が月320時間動くので、ちょうど設備1台分にあたります
  • 人の時間: 段取りの担当 605人時/月 + 計画 105人時/月 + 管理 50人時/月 = 760人時/月 (計画と管理は1人が働く時間なので、そのまま人時として足せます)

1人の月間労働時間を160時間とすると、760人時/月は作業者およそ4.7名分になります。人の時間のほうが大きく出るのは、押出ラインの段取りを複数名で担当しているからです。これを人員削減の数字と考えるのではなく、新しい品番の立ち上げや現場の改善に回せる時間と考えるのが実務的です。

設備の側では、とくに絶縁押出で120時間/月の稼働時間が増え、ボトルネックがその分だけ多く作れるようになります。設備を買い増さずに生産能力が増える、ということです。

8. まとめ ―― 数字は、議論を動かす

今回示したのは、6つのコストダウン項目と、変動費・固定費・機会費用という3つの見方です。前提の数字を自分の工場の実測値に差し替えれば、同じ式で自社版の試算になります。

大切なのは、計算の精密さより、関係者が同じ数字を見て話せることです。段取り時間が何時間あり、それを何人で担当し、それが何円にあたるのか。この3つを共有できれば、「無駄が多い気がする」といった印象ではなく、金額の大小で優先順位を決められます。次回は、この数字を測ることから始める導入の進め方を扱います。

あなたの工場では、1回の段取りを何人で担当していますか。

タグ : ROI試算 人時 段取り削減 生産スケジューラ 生産スケジューリング 生産管理 設備稼働 費用対効果 電線 電線製造